Các ý kiến ủng hộ và phản đối Tu chính án Alabama thứ 2 năm 2000

The Anniston Star tán thành việc sửa đổi hiến pháp, gọi đây là "điều hiển nhiên" ("no-brainer") và cho rằng hiến pháp hiện tại là một "sự xấu hổ khủng khiếp".[11]

Tổng chưởng lý Alabama đương nhiệm Bill Pryor tán thành việc sửa đổi, viết rằng tu chính án sẽ bãi bỏ một phần "phân biệt chủng tộc và vô đạo đức" của hiến pháp và rằng từ chối sửa đổi sẽ dẫn đến cái nhìn tiêu cực về Alabama, tổn hại đến nền kinh tế của bang.[12]

2 tổ chức Sons of Confederate Veterans và United Daughters of the Confederacy không tán thành sửa đổi, nhưng cũng không phản đối điều này.[13]

Sự phản đối chính đến từ Southern Party (Đảng miền Nam), một đảng chính trị nhỏ cũng tìm cách thành lập miền Nam Hoa Kỳ như một quốc gia độc lập,[10] và từ Ủy ban Hành động Chính trị Di sản Liên minh miền Nam Hoa Kỳ (Confederate Heritage Political Action Committee). Nhà hoạt động Michael Chappell, một thành viên nổi bật của Ủy ban này, cho biết ông phản đối việc sửa đổi vì không tin vào hôn nhân di chủng và muốn sử dụng vấn đề này để khuyến khích, cổ vũ những người ủng hộ Liên minh miền Nam khác tham gia các chiến dịch trong tương lai.[14] Chappell sau này đã cố gắng đảo ngược tu chính án ở tòa án.[15]

Liên quan

Tài liệu tham khảo

WikiPedia: Tu chính án Alabama thứ 2 năm 2000 http://www.cnn.com/US/9903/12/interracial.marriage... http://www.salon.com/2001/03/08/sollors/ //doi.org/10.1353%2Fala.2015.0033 //www.jstor.org/stable/43863825 http://lsa.state.al.us/PDF/ALI/Publications/Alabam... https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1999-jun-0... https://www.newspapers.com/clip/88486507/race-rela... https://www.newspapers.com/clip/88487974/voters-sh... https://www.newspapers.com/clip/88488103/amendment... https://www.newspapers.com/clip/88488235/amendment...